以色列9日針對(duì)卡塔爾境內(nèi)哈馬斯高層的襲擊行動(dòng)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)，將美國(guó)地區(qū)盟友的不安全感推至高峰。

這是本輪巴以沖突中首次有?；饏f(xié)調(diào)者直面安全威脅，也是以色列首次兵鋒直指與美國(guó)有密切軍事合作的海灣國(guó)家首都，美國(guó)為中東盟友提供的所謂安全“保護(hù)傘”已然“漏雨”。

“彈簧卡扣”失靈

諷刺的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普5月訪(fǎng)問(wèn)卡塔爾前，有消息稱(chēng)卡塔爾計(jì)劃贈(zèng)送一架價(jià)值4億美元的“波音747-8”客機(jī)，彼時(shí)特朗普便以美國(guó)“送出免費(fèi)的東西（安全保障）”作為禮尚往來(lái)、美國(guó)“應(yīng)當(dāng)接受”這份厚禮的理由。

如果將美國(guó)為中東盟友提供的安全保障比作“保護(hù)傘”，在美國(guó)中東戰(zhàn)略中占據(jù)核心地位的以色列就是“傘柄”，美國(guó)軍事技術(shù)的發(fā)展程度與全球投射能力則構(gòu)成“龍骨”和“傘面”的強(qiáng)度和規(guī)模。

然而，遠(yuǎn)在華盛頓的白宮即便將手放在控制按鈕上，操控著“傘柄”上的“彈簧卡扣”，也難以及時(shí)調(diào)校，在多點(diǎn)危機(jī)并發(fā)時(shí)更顯被動(dòng)。

事實(shí)上，特朗普政府對(duì)以色列和整個(gè)中東始終缺乏清晰、穩(wěn)定的戰(zhàn)略規(guī)劃?？ㄋ栐庖陨幸u擊在一定程度上表明，特朗普政府對(duì)于平衡和約束盟友，既缺乏決心也缺乏手段。這或許也為以色列提供了行動(dòng)“窗口”。

而對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府來(lái)說(shuō)，有多個(gè)不愿收縮軍事行動(dòng)的理由：其一，先發(fā)制人，在擴(kuò)大加沙地帶軍事行動(dòng)的同時(shí)，在黎巴嫩、敘利亞、也門(mén)等方向“以打促隔”，預(yù)先阻斷火線(xiàn)聯(lián)動(dòng)；其二，傳遞“不妥協(xié)”的信號(hào)，回應(yīng)國(guó)內(nèi)極右翼強(qiáng)烈拒絕談判的聲音；其三，全面施壓，希望通過(guò)“多點(diǎn)出擊”制造“隨時(shí)可升級(jí)”的談判氛圍。

卡塔爾“很受傷”

以色列針對(duì)卡塔爾的襲擊，在卡塔爾國(guó)內(nèi)和國(guó)際范圍內(nèi)均造成巨大震動(dòng)。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德迅速表示，“整個(gè)海灣地區(qū)都處于風(fēng)險(xiǎn)之中”，正與地區(qū)伙伴商議“集體回應(yīng)”，卡塔爾將采取“全面”回應(yīng)，并召集地區(qū)緊急峰會(huì)。而面對(duì)試圖撇清關(guān)系的美國(guó)，以及“是否被美國(guó)背叛”的提問(wèn)，他表示“不能直言”。

需要看到的是，卡塔爾與美國(guó)安全合作密切，其調(diào)停角色也深受美國(guó)戰(zhàn)略牽引。

首先，美卡防務(wù)合作制度化，在反恐等方面情報(bào)合作深入。2022年，卡塔爾被美國(guó)拜登政府指定為“主要非北約盟友”，在情報(bào)和資源共享上享有更廣泛的權(quán)利。

其次，卡塔爾境內(nèi)部署著大規(guī)模美軍力量。烏代德空軍基地常年駐扎數(shù)千至近萬(wàn)名美軍官兵，既是中東規(guī)模最大的美軍基地，也是美軍中央司令部的前沿指揮樞紐。

再次，卡塔爾已購(gòu)入先進(jìn)美制防空反導(dǎo)系統(tǒng)。美國(guó)國(guó)防部1月報(bào)告顯示，卡塔爾是美國(guó)全球第二大對(duì)外軍售合作伙伴，近期購(gòu)入包括綜合防空反導(dǎo)系統(tǒng)（含“愛(ài)國(guó)者”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)、先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)和“AN/FPS-132”預(yù)警雷達(dá)等），使得多哈此次突然遇襲尤為吊詭。

最后也是最關(guān)鍵的，卡塔爾最初是順應(yīng)美國(guó)需求承擔(dān)“中間人”職能，在本輪巴以沖突中發(fā)揮著不可或缺的橋梁作用。哈馬斯被美以定性為恐怖組織，三方缺乏直接對(duì)話(huà)管道。而卡塔爾官員表示，該國(guó)為美國(guó)與哈馬斯搭建間接溝通機(jī)制已有十余年。

如此看來(lái)，“傘柄”上的“彈簧卡扣”卡住，令美制“保護(hù)傘”難以撐開(kāi)，“傘面”裂痕顯現(xiàn)，“漏雨”嚴(yán)重。

增加不確定性

當(dāng)然，以色列的一系列舉動(dòng)未必指向徹底關(guān)閉?；鹫勁械拇箝T(mén)，只是延續(xù)“以實(shí)力促和平”的方針：在明知難以徹底殲滅對(duì)手的情況下，擴(kuò)大戰(zhàn)果以盡可能抓取最豐厚的談判籌碼。然而，面對(duì)一張連中間人都受傷的談判桌，還有誰(shuí)愿意坐下？

中東“彈雨”未熄，以色列近期的一系列襲擊又制造了新的不確定性，且對(duì)地區(qū)安全秩序造成的深遠(yuǎn)消極影響遠(yuǎn)未完全顯現(xiàn)。

來(lái)源：上觀新聞，2025-09-20

作者：王利莘，上海社科院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員